banner
催情藥水有效果嗎

金融机构是否也应承担一定责任?

來源:未知 作者:yuyu  時間:2015-07-25 10:05 人氣:

 这一转变发生在1990年前后。由于商品经济大潮的冲击,很多传统价值观念发生改变,“法院判决执行难”的问题日益凸现。从那时候起,老赖开始有意识规避法律责任,进行财产转移,用尽手段“耍赖”。而这一现象也像传染病一样逐渐蔓延开来,既然你可以欠钱不还,那我为什么要还呢?于是大家都不还,就这样把责任一直逃避下去。
    对于老赖,我们目前还缺少一种惩罚机制,相反,很多时候我们对于老赖还会“既往不咎”,这正是中国当前商业社会的一大缺陷。老赖在这段空白期,野蛮生长。
    朱昌俊:老赖泛滥的原因,其实还是与社会的权力结构和权力的非规范运行有关。很多老赖动辄欠下数千万、上亿,本身就与贷款时走的非正常途径有关。如果既有的规则能够得到贯彻,信用评估体系不受外力影响,很多老赖不可能将债务雪球越滚越大。再举一例,一些老板拖欠员工工资,又与劳资关系的失衡有关系。总之,还是因为有一部分人能够自外于社会规则。
    马想斌:其实,我觉得,理解“老赖”,是建立在社会诚信这一基础之上。那么在这个基础上,老赖的外延需要有所延展,通常我们见到的老赖表现在欠薪、欠税、欠款等方面,主要跟经济相关;而真正理解老赖问题,我觉得外延应当扩展至“失信”这个层面,这个层面不仅仅包括个体,也不仅仅包括欠债,所有失信的行为都应该划归到老赖的范畴。
    朱昌俊:我还想強调一点:“老赖”可不是一般人能够当的。在失信名单上的,有许多颇有实力或影响的人士。而这种失信,一方面形成对社会的相对剥夺;另一方面,对社会规则的破坏也极大,带来非常恶劣的社会影响;甚至可以催生出不道德的经济发展方式,偏离正常的市场经济轨道。
    刘采萍:老赖现象长期得不到法制化解决,还会带来一个危险,那就是民间“私法追偿”的泛滥。目前一些民间借贷引起的“江湖恩怨”甚至黑社会暴力活动,都与此有关。
大数据能否给老赖致命一击
    马想斌:我们还需分析一下当前一些新的情况:
    一是被迫成为老赖的。前几天看到一条新闻,江苏常州有人上大学时用信用卡透支6毛钱,忘了还,6年后要连本带利归还9267.2元,还被列入征信黑名单。这样的情况生活中不少,他们应否划归到老赖的行列呢?
    二是囿于新技术,不知不觉成为老赖的。现在支付方式越来越多,有些甚至绕过了最为基本的支付安全设置。那么,支付方式以及金融机构本身的安全漏洞造成用户被意外划走资金,从而成为老赖,这种情况是否应该个体承担?
    还有一种“注定成为老赖”的。信用卡等金融产品越来越普及,为了完成销量,办信用卡的工作人员在学校推销,在路边摆摊儿推销,放弃了这类金融产品必需的资质审核。给学生等没有收入的人员办理信用卡,最后导致他们还款困难,成了老赖,这里当然有个体不理性的因素,但此外,