banner
女用催情藥真有嗎

這個理由如此有道理,大家竟無言以對

來源:未知 作者:yuyu  時間:2017-05-22 08:54 人氣:

他給的一個理由是,諾貝爾獎頒發之前,沒跟我商量。
 
  這個理由如此有道理,大家竟無言以對。任何一個獲獎者都有“接受”或“拒絕”這兩個選項,隻是大家都假裝“被動式”――拿這個獎,我很惶恐,既然大家這麼信任我,我就恭敬不如從命吧……
 
  那他為什麼拒絕呢?按照他自己的理論,任何人都要為自己的選擇承擔相應的代價。他認為,作為作家的薩特是自由的,作為諾貝爾獎得主的薩特就不自由了,他下催情藥  http://www.lipingpd.com/tinhuoe/
迷情藥 http://www.lipingpd.com/mqyone/回再批評政府,就會把諾貝爾獎評獎機構牽涉進去。
 
  有人說他是作秀,這也太小看他了,以薩特的名氣,應該是諾貝爾獎需要頒給他來證明自己沒有瞎了眼。
 
14895675167543.jpg
 
榮譽
  (1955年,薩特與波伏娃訪問中國)
 
  薩特的一生,從未接受過任何來自官方的榮譽。他認為作家應自覺抵製任何體製內的改造――而有些改造往往是以榮譽的名義,比如諾貝爾獎。
 
  6
 
  強調人的自由意誌、強調責任感,薩特的這些觀點其實還有一些人民群眾喜聞樂見的“通俗版”,比如成功學裏的金句:豈能盡如人意,但求無愧我心。
 
  還可以翻譯成一句著名的雞湯:活在當下。
 
  但凡我寫完一篇長長的文章,之後往往有人評論:“其實就是一句話可以說完的事”。
 
  今天我還是把文章寫得長長的,再把金句放在最後,隻是希望你能明白,重要的不是那句話,重要是如何證明、如何理解、如何感受那一句話。否則,你很容易把“活在當下”理解成“即時行樂”,把“無愧我心”理解成“不負責任”。
 
  “聽了很多道理,仍然過不好這一生”,請相信,隻是因為你對這些道理(即使是成功學和雞湯)的理解,還很膚淺。